Adăugarea la deciziile arhivate ale acestui site din cazurile de piraterie UFC PPV, motivele de judecată au fost eliberate săptămâna aceasta de către Curtea de Disctrict din SUA, SD Alabama, (Joe Hand Promotions Promotions INC v. FEECH) Găsirea unui inculpat responsabil pentru daune după ce a comandat UFC 150 în mod rezidențial, dar afișarea evenimentului într -o unitate comercială.
În găsirea inculpatului, judecătorul de district, Kristi Dubose, a oferit următoarele motive:
În răspunsul său la propunerea lui Joe Hand pentru o hotărâre sumară, inculpații recunosc că aceștia sunt responsabili pentru încălcarea § 605. (Doc. 23 la 4 „Prin urmare, reclamantul are dreptul la o hotărâre sumară ca o chestiune de drept cu privire la problema răspunderii.” ) Pentru a -și răspunde faech -ului în capacitatea sa individuală și ca ofițer, director, acționar și/sau director al cafenelei în conformitate cu § 605, Joe Hand trebuie să arate că Beech a avut un „drept și capacitate de a supraveghea încălcările și că a avut un puternic puternic interes financiar pentru astfel de activități. ” J&J Sports Prods., Inc. v. Arboleda, 2009 WL 3490859, la *5 (M.D. Fla. 27 octombrie 2009). Beech este „singurul manager, membru și președinte” al cafenelei și singura persoană care deține un interes financiar pentru aceasta. (Doc. 21-9 la 2-3). Beech a recunoscut că a plasat comanda pentru UFC 150 și că a fost prezentată în cafenea pe 12 august 2011. (Doc. 23-1). „Joe Hand are dreptul la o răspundere comună și mai multor [8] pentru daune împotriva [fagului] într -o capacitate individuală și corporativă.” Joe Hand Promotions, Inc. v. Blanchard, 2010 WL 1838067, la *3 (S.D. Ga. 3 mai 2010).
Pe baza faptelor din fața acesteia, Curtea constată că este incontestabilă faptul că Joe Hand a arătat că inculpații au interceptat și a publicat UFC 150 în unitatea comercială fără a primi autorizație de la Joe Hand, pe care inculpații nu o contestă. Curtea notează argumentul inculpaților potrivit căruia au plătit Dish TV pentru UFC 150, cu toate acestea, rămâne faptul că inculpații nu au obținut drepturile de expoziție comercială corespunzătoare de la Joe Hand, care dețineau aceste drepturi exclusiv. Astfel, inculpații sunt responsabili pentru difuzarea neautorizată a luptei UFC. În consecință, moțiunea lui Joe Hand pentru o hotărâre sumară cu privire la răspunderea la numărul 1, adusă sub 47 U.S.C. §605, este acordat.
Publicitate
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Vizualizarea pe internet a UFC PPV SIDETRACKS PIRATE PROSECUSESPESPEMBER 20, 2016in „Piraterie”
Curtea constată că statutele federale de piraterie pot fi utilizate pentru a urmări streamingul pe internet din 15, 2016in „Piratery”
„Loser Pays” în UFC Piratery Procurations este un Way Street 26 26, 2017in „Piraterie”
Leave a Reply