de Mike Arnold
A trecut peste 80 de ani, deoarece primul steroid, testosteron, a fost sintetizat într -un laborator american. Realizând diferitele aplicații farmaceutice prospective, a fost respectată rapid de diferiții esteri de testosteron. Deși studiul de cercetare a steroizilor a continuat să rămână un subiect fierbinte în comunitatea medicală, ar fi încă încă 20 de ani până când creșterea steroizilor va începe cu seriozitate. Începând cu eliberarea lui Dianabol, această perioadă de prosperitate steroizi s -ar desfășura din 1956 cu începutul anilor 1970, timp în care 100 de noi steroizi vor fi stabilite ca tratamente potențiale pentru o serie de afecțiuni medicale.
Aproape cel mai bine de la început, culturistii, precum și sportivii de rezistență au început să utilizeze aceste medicamente pentru a îmbunătăți performanța, cu toate acestea ar trebui să fie înțeles că studiul de cercetare a steroizilor, precum și avansarea a fost realizată pentru un scop principal – pentru a trata diverse afecțiuni medicale diagnosticate. În afară de Dianabol, niciunul dintre steroizi utilizați de sportivi pentru îmbunătățirea performanței nu a fost stabilit în special pentru funcția maximizării creșterii masei musculare sau a câștigurilor rezistente. În numeroase cazuri, impactul anabolic al acestor medicamente cu prescripție medicală a fost total irelevant – chiar și necunoscut. Fiind nespecifice în acțiunile lor, steroizii au impact asupra mai multor sisteme corporale la momentul în care, precum și de cele frecvent, au fost impacturile lor de construcție non-musculare, ceea ce le-a făcut utile pentru tratarea diferitelor afecțiuni medicale.
De exemplu, Anadrol, un steroid recunoscut astăzi drept unul dintre cele mai puternice orale de construcție de masă, a fost inițial stabilită pentru a trata anemia, nu pentru a dezvolta mușchi. Pentru cei care suferă de anemie, potența sa de construire a masei musculare a fost total irelevantă. Ceea ce aveau nevoie de acești oameni a fost îmbunătățirea producției de globule roșii, precum și cu Anadrol făcând o sarcină extrem de mare în îmbunătățirea numărului de RBC, decizia de a crea acest medicament ca tratament pentru anemică a fost una rațională. Din perspectiva unui culturist, s -a întâmplat să fie remarcabil la adăugarea de dimensiuni, precum și forță.
Alte aplicații medicale preliminare au inclus: o creștere sporită a copiilor cu statură scurtă, inducerea pubertății masculine întârziate, tratarea cancerului de sân, evitarea osteoporozei, precum și în unele cazuri, creșterea/păstrarea masei musculare. Cu toate acestea, unul dintre aceste exemple, potența de construire a masei musculare a fost total irelevantă, precum și chiar și în acele cazuri în care potența miotropă a fost un factor, nu a fost niciodată factorul imperativ. Mult mult mai esențial a fost să vă asigurați că medicamentul ales a fost 1) în mod adecvat eficient în aplicarea sa principală, precum și 2) lipsite de impacturi laterale gândite despre inacceptabile în populația țintă. Potența de construire a masei musculare a unui steroid nu a fost niciodată cea mai importantă preocupare, precum și frecvent, nu a fost deloc gândită.
Anavar este un excelent exemplu de medicamente care a fost creată inițial pentru proprietățile sale de construire/reținere a masei slabe, cu toate acestea, acest lucru pledează îngrijorarea „De ce a fost ales anavar pentru impactul său anabolic atunci când numeroși alți steroizi sunt mult mai eficienți în această privință?” Motivul este simplu. Anavar are caracteristici androgene slabe, ceea ce a permis să fie utilizat la bărbați, femei, precum și copii, fără a le pune în pericol considerabil pentru a experimenta efecte secundare androgene – o considerație majoră pentru o mare parte din populație (femei, precum și copii) . Potența de construire a masei musculare a fost sacrificată cu bucurie dacă ar presupune că clienții vor fi cruțați de impactul lateral legat de androgeni mai puternici. Cu siguranță, testosteronul ar fi fost mult mai eficient în această privință, precum și chiar mai sigur din punct de vedere cardiovascular, precum și din punct de vedere al lipidelor, cu toate acestea înclinația sa pentru inițierea părților masculinizate ar fi descalificat -o cel mai bine la fața locului Alte, medicamente mult mai puternice nu au fost niciodată selectate în acest scop.
Indiferent de cerințele incluse în procesul de alegere, care se deosebesc de medicamente la medicamente, în funcție de aplicarea sa prospectivă, adevărul rămâne că potența miotropă nu a fost niciodată o considerație principală atunci când alegeți ce steroizi vor fi făcuți într -un medicament pe bază de rețetă. Deși numeroase dintre rețetele noastre convenționale AAS sunt cu siguranță constructori de masă musculară puternici, ei nu au fost niciodată dezvoltați pentru a satisface nevoile culturistilor/sportivilor de forță. Având în vedere acest lucru, de ce pe pământ sunt atât de numeroși culturisti spălați pe creier, crezând că lista noastră actuală de AAS este la fel de mare pe cât devine în scopuri de culturism?
Puteți paria pe fundul dvs. că, dacă obiectivul cercetătorilor farmaceutici din anii 50, a fost de a maximiza creșterea în masă musculară, precum și avansarea rezistenței pentru performanța sportivă, că lista noastră actuală de AAS ar fi total diferită de ceea ce este astăzi. Înțelegând acest lucru, de ce sunt atât de numeroși culturisti complet închise la conceptul TPălărie, pot exista și alte steroizi de valoare pentru culturisti/sportivi de forță? La urma urmei, din cele 100 de AA -uri care au fost sintetizate, precum și explorate pentru activitate în anii de aur AAS, doar câteva loturi au fost făcute în medicamente cu prescripție medicală. Ce zici de toate celelalte? Cu siguranță, trebuie să existe cel puțin câteva care ar putea fi utilizate în mare parte atât în culturism, cât și în comunitățile de rezistență?
Din fericire, în ultimul deceniu au existat o serie de persoane care se gândesc înainte, care au realizat acest lucru, precum și au luat măsuri pentru a-i aduce pe piață. Numeroase dintre aceste medicamente au fost lansate inițial ca suplimente alimentare legale (Ex. M1T, SD, Pheraplex, etc.), cu toate acestea, pentru că au fost adăugate la listarea în continuă creștere a substanțelor gestionate. Deși numeroase dintre aceste produse erau mai puțin eficiente pentru creștere, precum și rezistență decât AA -urile convenționale, o serie dintre ele au fost mult mai puternice, precum și din acest motiv, au sfârșit să fie destul de proeminenți atât în culturism, cât și în diferitele sportive de rezistență .
Deși nu există nicio întrebare că o serie dintre aceste produse „OTC” au descoperit o locație corectă în comunitatea noastră, în mare parte, toate au fost steroizi orali. Fiind că afacerea OTC nu poate oferi produse dezvoltate pentru injecție, acestea au fost restricționate doar la acele medicamente care ar putea fi consumate oral. Acest lucru i -a lăsat limitat la medicamentele metilate. În timp ce metilurile pot fi extrem de eficiente, ele nu pot fi administrate de lungă durată din cauza proprietăților lor hepatotoxice, precum și a impactului negativ asupra sistemului cardiovascular. Acest lucru implică faptul că non-metilele sau injectabilele sunt absolut importante pentru succesul de lungă durată al culturistului.
Atunci când evaluăm ciclurile culturistilor de astăzi, vedem că majoritatea au ales să se lipească de AA -uri convenționale, cum ar fi testosteronul, nandrolona, BODENONON, TRENBOLONE, OXYMETHOLONE, METANDROSTENOLONE, Etc. Deși acestea sunt medicamente fantastice, limitându -se singuri la aceste aa greşeală. Cu acest lucru, care sunt unele AA-uri netradiționale care ar putea fi utilizate de către culturisti astăzi? Fiind că mulți sunt familiarizați cu orale non-tradiționale (adesea denumite „pH-uri”, precum și „designeri”), vreau să iau un minut pentru a revizui unele injectabile ne-metilate care pot fi utilizate în locația injectabilelor convenționale.
Trestolone a adunat o respectare în ultimii ani, precum și din motive deosebite; Este un injectabil extrem de puternic non-metilat, care ar putea fi utilizat rapid în locația Nandrolonei sau Boldenone în timpul ciclului de construire a masei în afara sezonului. De fapt, trestolona este semnificativ mult mai puternică decât oricare dintre aceste medicamente, precum și în acest moment, nu pare să fie un tip de mult mai dăunător pentru organism decât multe injectabile convenționale. Atunci când încerc să explice efectele acestui medicament, numeroase au utilizat termenul „super-testosteron”, care în experiența mea pare a fi o declarație destul de precisă.
Un steroid comun, trestolona este singurul AAS capabil să înlocuiască testosteronul în ceea ce privește funcția fiziologică. Acest medicament aromatizează, deci retenția de apă este o realitate. Există mai degrabă o informație disponibilă pentru aceste lucruri, precum și cu un număr de îmbunătățiri de produse autentice care lovesc pe piață, a ajuns să fie o posibilă alegere pentru includerea în ciclurile unuia. Mulți care au utilizat cererea de asigurare a medicamentelor, este excepțional pentru Nandrolone, precum și Boldenone la Building Muscle – o cerere de asigurare cu care apar să fiu de acord. Mă gândesc că Trestolone este perfect pentru construirea în afara sezonului sau pentru utilizarea în prima jumătate a pregătirii concursului, atunci când retenția de apă, precum și impacturile estrogene sunt mai puțin îngrijorătoare. După ce am avut o experiență personală semnificativă cu acest compus, mă gândesc că este unul dintre cei mai buni, dacă nu chiar cel mai fin steroid ne-metilat pentru a se stiva cu testosteron pentru creșterea în masă musculară. Adevărul pe care este plăcut să -l utilizezi nu face decât să adauge atrăgătorului său. Unii pot afirma că acest titlu aparține lui Trenbolone, precum și în timp ce aș fi clasat de asemenea pe Trenbolone în partea de sus a listei, ofer marginea lui Trestolone din cauza adevărului că dezvoltă cel puțin o cantitate egală de țesut de masă musculară, cu toate acestea fără Impacturile laterale nefavorabile care, în general, se ocupă de utilizarea trenbolonei.
Dihidroboldenona, de asemenea, a înțeles un 1-testosteron (nu trebuie confundat cu M1T, care este un medicament total diferit), este un derivat EQ, precum și un AAS ne-metilat, care poate fi utilizat în mare măsură atât în OFF, atât -Season, precum și pre-contest. Spre deosebire de trestolonă, DHB este un steroid uscat, cu toate acestea, încă mult mai mult decât capabil să adauge cantități restante de țesut slab. Unii s-au referit la DHB la un „impact lateral cu Trenbolone total gratuit” sau un „super-prim-prim”. Având experiență intimă cu acest medicament, pot vedea exact cum au luat naștere acești termeni. Totuși, aș asemăna DHB MUMai mult pentru un super-prim-primar decât un tren fără efecte secundare, tocmai din moment ce este cu adevărat ca un super-prim. În ceea ce privește impactul secundar, precum și aspectul vizual, este aproape similar cu Primobolan, dar este mult mai priceput ca constructor de masă musculară.
Dacă cineva caută impacturi asemănătoare cu Tren fără părți, acest lucru este la fel de aproape pe cât veți obține. Deși nu este mai degrabă la fel de puternic ca TREN pentru creșterea masei musculare în comparație cu un mg pe mg, oferă un efecte cosmetice extrem de similare. În experiența mea, o doză de 600-800 mg/săptămână este similară cu 300-400 mg de TREN atât în ceea ce privește creșterea, cât și duritatea în masă musculară, avantajul său principal fiind lipsa efectelor secundare discernibile. În comparație cu EQ, din ceea ce pot vedea, DHB este excepțional este destul de mult în toate felurile. Nu văd niciun motiv să folosesc EQ atunci când este disponibil un produs DHB de înaltă calitate, cu excepția cazului în care reacția personală dictează altfel.
Din păcate, trestolona, precum și dihidroboldnona sunt oferite uneori de UGL. În timp ce disponibilitatea lui Trestolone este în continuă creștere, disponibilitatea DHB este slabă. Nu am nicio întrebare că, dacă versiunile corecte ale acestor medicamente ar fi disponibile în mod obișnuit, popularitatea lor ar fi rachetă. Înțelegând exact cât de remarcabile funcționează aceste medicamente în lumea reală, nu pot vedea niciun fel de motiv pentru care nu ar fi. Medicamente precum Nandrolone, precum și Boldenone, au fost de bază stivuitorii de testosteron de generații de acum, cu puțini indivizi chiar deranjându -se să se preocupe de ce continuăm să utilizăm exact aceeași prostie deceniu după deceniu, cu o atenție pentru dezvoltare sau îmbunătățire. Prin urmare, UGL continuă să ofere exact aceleași lucruri vechi, deoarece tocmai ceea ce cred ei își dorește toată lumea.
Cu excepția cazului în care oamenii vor începe să vorbească, precum și să ceară o gamă mai mare de produse, veți continua să vedeți exact aceleași AAS furnizate în listele de produse pentru următorii 20 de ani. Nu înțeleg despre tine, însă nu sunt material cu mediocritate. Vreau mai nou și mai bine – și o vreau mai devreme decât mai târziu. Am atins doar suprafața acestei probleme, deoarece există numeroși steroizi incredibili-ambii metilați, cât și non-metilate-care ar putea fi utilizate cu un succes fantastic de către culturisti, precum și sportivi de rezistență deopotrivă. Vorbiți cu UGL -ul dvs. – să le înțelegeți că doriți accesul la o gamă mai mare de AAS, precum și să le spuneți celor de care sunteți interesat. Dacă doriți să vedeți Bolasterone puse la dispoziție, spuneți -le. Dacă doriți să puteți achiziționa dimetiltrielonă, anunțați -le. Cu un pic de cercetare, veți începe să recunoașteți exact cât de numeroși steroizi ucigași au fost deja inventați, cu toate acestea, pe care UGL nu a încetat să le ofere pentru a nu oferi alt motiv decât lipsa cererii consumatorilor.
Leave a Reply